Dropbox cambiado por photobucket

Sin saber aún porqué, las imágenes que tenía almacenadas en Dropbox dejaron de mostrarse en mis blogs. Revisé cuenta, configuración, carpetas, archivos... y todo estaba igual que antes así que solicité ayuda en un forum del servicio pero nada, la respuesta recibida no se ajusta a mi problema por lo que no conseguí solucionarlo.

Después de un finde infame porque me lo pasé enterito dándole vueltas al asunto, probando casi todos los servicios gratuitos de almacenamiento (lo caótico del experimento merece un artículo que publicaré en breve), opté por actualizar unas pocas imágenes en el Picasa, a travéz de la Web ya que la aplicación descargada al PC la encuentro un verdadero rollo para importar carpetas (hace lo que quiere), solo importa jpg y no quiere saber nada de gif ni png (al menos conmigo y mi Windows 7).

Finalmente almacené la mayoría de las imágenes en photobucket, que hasta ahora lo usaba apenas para los favicon. Aún tengo que probar su aplicación para sincronizar los archivos pero con la experiencia del Picasa y las pruebas con los otros servicios que ya explicaré, de momento me tienen sin ganas.

A modo de ejemplo de las cosas curiosas de "este trabajo", obsérvese el mensaje en la parte superior derecha de la ventana del photobucket. Supuestamente, detecta problemas con la versión del Flash Player y propone solucionarlo actualizándolo, con lo que dirige a un sitio en donde al pulsar para descargar presenta la ventana siguiente

No sé cuánto será el coste de permitir ese mensaje en el móvil, ni las consecuencias posteriores pero es bastante sospechoso porque en mi caso, hace escasas horas el Flash Player se actualizó siguiendo la rutina que tengo programada...

Publicidad creativa con límites

Prohíben un anuncio de una chica triste sentada en una vía de tren

Los creativos publicitarios ya no podrán dar rienda suelta a su imaginación. Deberán ser muy cuidadosos con su trabajo porque si no, corren peligro de ser "castigados".

Hace unas unas semanas la Dirección General de Tráfico (DGT) impuso una multa de 30.000 euros a Tom Hanks y Julia Roberts por publicitar su último filme, Larry Crowne, en un cartel en el que ambos montaban una motocicleta sin casco, y es que si el cartel se descuelga y cae, se rompen la cabeza...

En el Reino Unido, la Advertising Standards Authority (organismo regulador de la publicidad en el Reino Unido), censuró hace un par de semanas la publicidad de la fragancia de Mark Jacobs por considerarse sexualmente provocativo e inadecuado para estar protagonizado por una menor (la actriz estadounidense Dakota Fanning). Y es que las menores abusan de las fragancias...

Ahora, una imagen promocional realizada por Bruce Weber para promocionar Miu Miu, la marca de ropa low cost de Miuccia Prada, también a visto como le retiraban su spot.

Esta vez, según The Daily Telegraph (vía Buzzfeed), las autoridades consideran que la imagen de Hailee Steinfield (la joven actriz de 14 años nominada al Oscar por su actuación en la película Valor de ley), es irresponsable porque muestra "una niña en un lugar potencialmente peligroso", pudiendo incitar al suicidio adolescente...a veces lo potencialmente peligroso puede ser la responsabilidad...

Como este control llegue al cine, la mitad de las películas que presentan a chicas problemáticas desaparecerían de la cartelera.

Me vendieron gato por liebre

Podremos ver TV en nuestras lentillas

Según informa el Journal Of Micromechanics and Microengineering, científicos de la Universidad de Washington (EEUU) y la de Aalto (Finlandia) han desarrollado unas lentes de contacto en las que es posible proyectar imágenes. El prototipo de momento contiene un solo pixel, pero los investigadores lo consideran el paso inicial para desarrollarlos con mayor capacidad visual que permitirían alcanzar los 100 píxeles.

Según los investigadores, los usuarios de estas futuras lentillas podrán leer textos y ver imágenes como si tuvieran una pantalla de ordenador en sus ojos y podrían en el futuro convertirse en sistemas de búsqueda por Internet, complementos para videojuegos online, información sobre el nivel de glucosa del cuerpo e incluso sistemas de navegación por GPS. Casi como Terminator vaya.

Este invento futurista tiene una tecnología muy sencilla. El dispositivo está compuesto por una antena que suministra la energía recibida de una fuente externa y por un circuito integrado que almacena esta energía y la transfiere a un chip transparente de zafiro que contiene un único LED (un diodo emisor de luz). Para construir los circuitos usaron capas metálicas extremadamente finas, con un espesor de pocos nanómetros.

Una de las principales dificultades con la que se encuentran los desarrolladores es la distancia focal, puesto que si el ojo de los humanos ya es incapaz de reconocer un objeto a poquísima distancia, ¿cómo se podrían descifrar las letras pequeñas en la lentilla?. La nula distancia focal del ojo a la lentilla provocaría que los mensajes aparecieran borrosos. Los investigadores han intentado solucionar el problema de la distancia focal incorporando un conjunto de lentes de Fresnel en las lentillas, mucho más finas y planas que las convencionales, para enfocar la imagen proyectada.

De momento este prototipo solo ha sido probado sobre conejos, y no ha causado daño alguno en el globo ocular ni en la córnea del animal, ni tampoco han aparecido signos de efectos secundarios adversos. Sobre esto, una de las cosas que han advertido desde la investigación es que estas pruebas se hicieron siguiendo estrictamente las normas que regulan el trato a los animales en los ensayos de laboratorio. La única tortura desvelada, es que como parte de las pruebas les pasaron pequeños fragmentos de la programación de tele5. Parece que los conejos hasta perdieron las ganas de procrear...

A pesar de los resultados positivos que han devuelto estas pruebas, aún quedan muchas más que realizar para poder llegar a garantizar que las lentillas no suponen riesgo alguno para los humanos. De hecho, en la fabricación de los circuitos eléctricos de estas lentes de contacto se han utilizado materiales y productos que podrían resultar tóxicos para el ojo humano. Los científicos esperan que cuando resuelvan cuestiones como esa, programación como la de tele5 haya dejado de existir, porque ¿cuántos querrán llevar basura en los ojos?

Chrome supera a Firefox por primera vez

Según las últimas cifras del mercado de navegadores presentadas por StatCounter, la herramienta de estadísticas globales, Chrome ha logrado una mínima ventaja sobre Firefox en el último mes mientras que Internet Explorer ha conseguido recuperar una pequeña parte del terreno perdido.

El navegador de Google ha conseguido alcanzar una cuota del 25,51%, relegando a Firefox por primera vez al tercer puesto con un 25,3% de este mercado. Se trata de una cifra muy ajustada y prácticamente podríamos decir que es un empate pero si las previsiones de los analistas se cumplen, la diferencia entre Chrome y Firefox seguirá aumentando en los próximos meses a favor del primero.

Internet Explorer, en el último mes ha conseguido romper con la racha de descenso que ha seguido durante todo el año y por primera vez le ha llevado a registrar una cuota inferior al 50%; de esta forma, el navegador de Microsoft continúa liderando el mercado y aumenta su cuota hasta el 40,64% gracias a un ligero incremento en el número de usuarios más importante desde verano del 2009. En Norteamérica, el crecimiento de Explorer es aun más acentuado.

Las razones de los buenos datos de Explorer se deberían, según los analistas americanos, a las notables mejoras que presentan sus nuevas versiones, más actualizadas y compatibles con las nuevas tecnologías web HTML5 y CSS3.

La gráfica demuestra una vez más la progresión de Google en este negocio, en el que sólo ha tardado un año en duplicar su cuota de mercado. La otra cara de la moneda es Firefox, que parece haber perdido cierto terreno debido a la adopción de un ciclo de lanzamientos mucho más rápido pero que no terminan de cuajar.
>>